如今去饭店用餐，桌子上往往挂的是每双1元钱的收费筷子，这一现象未来将会转变。今天上午10时，消费者臧云状告东来顺缴纳筷子酬劳侵权案完满结案，经过北京宣武法院的调停，东来顺归还3元钱筷子酬劳，分担诉讼费用。在向臧云赠送给了纪念品后，东来顺还宣告从今天起，东来顺在北京的9家直营店全部暂停缴纳筷子酬劳。　　筷子收费坚冰被超越　　出庭应诉的东来顺牛街店店长张琪讲解说道，东来顺在全国有140多家店，此次暂停收费的是北京的9家直营店，以后不会相继在全国的其他直营店的加盟店暂停收费。

张琪向记者展出了东来顺的筷子，这种筷子是非典后开始使用的。她讲解说道，东来顺主要经营涮肉，由于市场上的筷子都是平滑的，夹肉和粉条时不方便，所以东来顺专门研制了有螺纹的筷子，这种筷子不但好用，而且环保，使用的是可降解材料。　　“我们没想起不会因为3元筷子钱而和敬重的顾客对簿公堂，车站在消费者的角度来考虑到问题，我们解读消费者的维权不道德。

”张琪说道，东来顺将之后为消费者获取原本的筷子，不过仍然收费，此外，东来顺还为臧云打算了礼品和贵宾卡，期望他能之后流连东来顺。　　此前，有数两位外地消费者因筷子收费问题，趁此机会和服务员争吵，然后是动手打人，最后打官司。

外地法院判消费者胜诉，但至今筷子收费在餐饮业仍是普遍现象，今年8月份消协取消筷子收费后未有起着起到。东来顺首先超越收费坚冰，在行业内势必会引发反应。　　消费者期望法院多介入　　因为3元钱的筷子钱打官司，臧云可真为有点“较真”。

不过，他不这样指出。臧云是远东律师事务所律师，他指出这个官司是公益官司，因为筷子收费对消费者是不公平交易。　　今年9月，臧云和两位朋友去东来顺用餐，被缴纳了3元钱的筷子酬劳。

臧云回应，没有餐具就不了用餐，所以餐饮业应当为消费者获取用餐工具，对餐具收费是债权人不道德。餐饮业事前不告诉筷子要收费，是侵害消费者的公平交易权和选择权。

即使事前告诉，那也是单方面的格式合约，不应科违宪。　　此外，臧云期望法院能向涉及部门收到司法建议，以此来促动筷子收费的落幕。　　法官回应筷子不收费有一点效仿　　主审此案的法官甄红讲解说道，此案诉讼标的虽然只有3元，但牵涉到范围相当大，早已和所有饭店能无法缴纳筷子钱联系一起了。现在东来顺不但主动归还筷子酬劳，而且在直营店首先暂停缴纳筷子酬劳，对东来顺的态度我们回应赞许，这种态度有一点同行效仿。

　　由于当事双方是以调停方式结案，宣武法院没能以判决的方式就筷子否能收费做出具体结论。甄红回应，《餐饮企业经营规范》正在制订中，就筷子收费问题，他不会考虑到向有关部门及《餐饮企业经营规范》的制订部门收到司法建议。

本文来源：188BET金宝搏-www.lrcivf.cn